댄스 이론 및 경험/리듬짝난 이론및 경험

[스크랩] ***** 한마음님, 61 23을 S로 묶는 근거(이유)가 무엇 인지요?

마카홍(홍경선) 2018. 10. 20. 12:34

서양의 지터벅이며 스윙댄스 짝스텝 이며

리듬짝 스텝인 ~S~SQQ (~2,~4,5,6) 스텝에서

어느 부분이 잘못 구성 되었다고 보시는지요?


스텝을 쿵짝이 아닌 짝쿵을 S~로 묶어야 할

필요성이나 근거가 무엇 인지요?


첫 스타트 스텝은  1에 찍든 디디든 간에 1,2(쿵짝)로 해야지

61(짝쿵) 이나 23(짝쿵)으로 한다는 것이

이론적으로나 상식적으로 맞다고 생각 하시는 지요?


짝에 디디고 쿵에 찍는 것을 S~라고 표현해도 되는 것이지?


님은 6(1) 2(3) 45 (S~S~QQ)을 짝춤의 스텝으로 해야 한다고

계속하여 어필하고 계신데,,,,,,


그렇다면 님이 어필하는 61 23 45에서

카운트6을  카운트 1로 하여 분석하여 봅시다

         

 3,4                  2,1 ---짝 1에 오른발 스텝 / 쿵 2에 왼발 터취 / 짝 3에 왼발 스텝 / 쿵 4에 오른발 터취


           6,5     --------짝 5에 오른발 스텝 / 쿵 6에 왼발 스텝   

한마음님이 짝에 스텝하고 쿵에 터취하는 짝쿵스텝으로 정립을 하시려면 

위와 같이 도표를 그려 놓고 어필을 하여야 합니다

그리고는 짝이 왜 카운트1이며?

스타트 발이 왜 오른발이 되어야만 하는가? 

~S[(쿵)짝]가 왜 S~[짝(쿵)]로 바뀌어야 하는지?

이를 논리적으로 이론적으로 설명 하시면 됩니다

 

61 이라는 스타트 카운트는 상식적으로도 엉터리 카운트 입니다

오른발에 짝에 스타트 하더라도 스타트 발은 카운트 1 이어야죠

님의 억지춘양이 개론이 아니고

논리적으로 설명 하셔서 대부분이 수긍이 가고 인정을 한다면

님이 주장하는 스텝법을 홍보 하는데 적극적으로 앞장서겠습니다 


 아래 족형도는  

61 S / 23 S / 45 QQ 라 구분하여 놓고

45가 QQ이라는 주장은  카운트 구분이 말이 안되는 족형도


23 S                  61 S


          45 QQ


출처 : 사즐모(댄스스포츠 사교댄스모임 - 라틴, 모던, 사교)
글쓴이 : 마카홍 원글보기
메모 :